roken, vapen en nicotine

"we moeten een nationaal debat over nicotine beginnen", mitch zelle mitch zeller.

Zeller, directeur van het centrum voor tabaksproducten, de voedsel- en geneesmiddelenadministratie (FDA), is eindelijk het congres van 2009! - de wetgeving is vastgesteld nadat de fda tabaksrechten had verleend. naast sigaretten heeft het centrum binnenkort toegang tot controle over andere tabaksproducten, waaronder een toename van het gebruik van elektronische sigaretten, wat zeer controversieel is.

via een clausule genaamd "vermoedensregels" zal het tabakscentrum binnenkort de macht krijgen om elektronische rook te reguleren.

Tegenstanders van e-sigaretten, waaronder veel ambtenaren van de volksgezondheid, hopen dat het tabakscentrum deze nieuwe vormen van roken als gewone sigaretten zal behandelen: om de prevalentie van elektronische rook onder tieners te beteugelen en strikte beperkingen op te leggen aan het vermogen van de industrie om producten te verkopen. tegelijkertijd willen aanhangers dat het centrum elektronische rook behandelt als een 'schadelijk' product dat tot nicotineverslaving kan leiden, maar het produceert geen kankerverwekkende stoffen die sigaretten verbranden.

op deze manier kunnen fabrikanten van elektronische sigaretten beweren dat hun producten gezond zijn en ze zelfs in de algemene strategie voor schadebeperking opnemen om volwassen rokers te stimuleren om over te schakelen van roken naar elektronische rook.

toen hij om een ​​interview met Zeller vroeg, had ik niet verwacht dat hij zou onthullen welke kant hij het centrum op wilde en dat zei hij niet.

in feite is een van zijn opmerkingen dat de fda veel wetenschappelijk onderzoek doet - meer dan 50, zegt hij - in de hoop voldoende bewijs te verzamelen om beter te kunnen beoordelen waar de elektronische rook zich in zijn "risicosequentie" bevindt. Zeller, een veteraan uit de 1990-jarige "tabaksoorlog", assisteerde de toenmalige FDA-directeur, David Kesler David Kessler, die had gedaan om sigaretten een "drug delivery device" (een drug bedoeld nicotine) te noemen en beweerde bewaring te hebben. Nadat de verklaring van Kessler door het Hooggerechtshof was verworpen, verliet Zeller de FDA in 2000 om te werken voor de American Heritage Foundation (American Legacy Foundation), waar hij een krachtige antirookcampagne opzette, de waarheidscampagne.

hij werkte vervolgens een tijdje bij het adviesbureau, pinney associates, en keerde begin 2013 terug naar de fda om toezicht te houden op de tabaksindustrie. "Ik citeer graag Michael La Selle Michael Russell," zei Zeller, de Zuid-Afrikaanse beroemde tabakswetenschapper die stierf in 2009, en was een van de pioniers van de theorie dat nicotine de oorzaak was van de verslaving van mensen aan sigaretten in het begin van 1970.

"hij zei, 'het is nicotine dat mensen doet roken, en het is teer dat mensen doodt,'" zei Zeller. daarom zal Zeller zeggen dat het een "leuk" ding is als er een elektronische sigaret op de markt is. hij zegt dat sigaretten in zeven seconden nicotine aan de hersenen kunnen afleveren. Het kauwen van suiker of patches van nicotine duurt maximaal 60 minuten, misschien zelfs langer, en is te langzaam voor rokers die verslaafd willen zijn aan nicotine.

maar de snelheid van nicotinelevering van elektronische sigaretten kan vergelijkbaar zijn met die van sigaretten, dus het wordt naar verwachting een serieus middel om te stoppen met roken. maar mensen hebben nog steeds veel vragen over de veiligheid en werkzaamheid. Gebruiken rokers bijvoorbeeld elektronische sigaretten om te stoppen met roken of gebruiken ze het om nicotineverslaving te krijgen als ze geen sigaretten kunnen roken?

daarnaast zijn er enkele belangrijke vragen die moeten worden beantwoord over nicotine zelf en hoe het wordt verwijderd. "nicotine en roetdeeltjes kunnen dodelijk zijn," zei Zeller. "maar het is veilig om hetzelfde medicijn in de pleister te stoppen en het is veilig om een ​​doktersrecept te hebben."

"het is in deze verwarring dat hij gelooft dat" de samenleving een nieuw begrip van nicotine nodig heeft. binnen de fda begon zeller te praten met de "mensen aan de andere kant van het huis" - de afdeling die verantwoordelijk is voor geneesmiddelenregulering - om een ​​uitgebreid, afdelingsbeleid van nicotine te ontwikkelen.

maar de volksgezondheidssector, evenals wij allemaal, moeten worden besproken. "een van de factoren die deze discussie belemmert," zei Zeller, "is dat tegenstanders van elektronische rook de vele smaken van elektronische rook hebben overgenomen - velen van hen zijn rechtstreeks gericht op tieners - en hun marketingpraktijken, die vaak doen denken aan de gemene" grote tabak "tijdperk.

"discussies zijn begonnen rond deze kwesties, wat heeft geleid tot een verharding van de houding aan beide kanten," vertelde zeller me. dit betekent niet dat zeller gelooft dat nicotine absoluut veilig is (hij denkt van niet), of dat we de door tieners gerookte sigaretten niet te serieus moeten nemen.

hij was ervan overtuigd dat het gebruik van elektronische sigaretten moest worden gestopt. zijn mening is dat we ons moeten realiseren dat verschillende methoden voor de afgifte van nicotine verschillende risico's hebben.

om dit duidelijk te maken, het is een verbetering in het licht van de gevolgen die het kan hebben. "het probleem is geen elektronische rook," zei mitch zelle. "in nicotine.

”